Marketing DigitalOutils

GPTBot, OAI-SearchBot, Claude-User : lequel de ces robots votre robots.txt bloque-t-il par erreur ?

Beaucoup de fichiers robots.txt ont été modifiés en 2023 et 2024 avec une intention simple : empêcher les IA d’aspirer les contenus. Depuis, les éditeurs d’assistants ont multiplié les robots, chacun avec une mission distincte. Une ligne écrite à l’époque pour refuser l’entraînement peut aujourd’hui vous effacer des réponses de ChatGPT ou de Claude, alors qu’un autre robot continue de lire vos pages à la demande des utilisateurs.

Ce volet de notre dossier sur la visibilité dans les moteurs IA porte sur la porte d’entrée technique : quels robots laisser passer, lesquels refuser et comment vérifier que vos pages sont lisibles une fois la porte ouverte.

Trois métiers derrière le mot « robot IA »

Les documentations officielles d’OpenAI, d’Anthropic et de Perplexity distinguent désormais trois usages. Chacun appelle une décision différente dans votre robots.txt.

ENTRAÎNEMENT

Nourrir les futurs modèles

Ces robots collectent des pages qui pourront servir à entraîner les prochaines générations de modèles. Les bloquer n’a pas d’effet documenté sur votre présence dans les réponses actuelles.

Contrôle : Votre décision repose sur votre politique de droits et de valorisation des contenus.

UTILISATEUR

Lire une page à la demande

Ces agents visitent une page lorsqu’un utilisateur demande à l’assistant de la consulter. Ils n’explorent pas le web de manière autonome.

Contrôle : Le comportement face à robots.txt varie selon l'éditeur : vérifiez la documentation de chacun.

Le tableau des robots à connaître en 2026

Le tableau suivant s’appuie sur les pages officielles des éditeurs, consultées le 26 octobre 2026. Les noms de la première colonne sont ceux à utiliser dans la directive User-agent.

Principaux robots et jetons IA, leur rôle et leur rapport au fichier robots.txt

Nom Éditeur Rôle documenté Respect de robots.txt
GPTBot OpenAI Entraînement des modèles Oui
OAI-SearchBot OpenAI Sources des réponses de recherche de ChatGPT Oui, prise en compte en 24 heures environ
ChatGPT-User OpenAI Visite déclenchée par un utilisateur ou une action de GPT Les règles peuvent ne pas s’appliquer, selon OpenAI
ClaudeBot Anthropic Entraînement des modèles Oui, Crawl-delay accepté
Claude-SearchBot Anthropic Qualité des résultats de recherche Oui, Crawl-delay accepté
Claude-User Anthropic Visite à la demande d’un utilisateur Oui, Crawl-delay accepté
PerplexityBot Perplexity Référencement dans les résultats de Perplexity, sans entraînement Oui, prise en compte sous 24 heures
Perplexity-User Perplexity Visite à la demande d’un utilisateur Ignoré en règle générale, selon Perplexity
Google-Extended Google Jeton sans robot propre : entraînement de Gemini et ancrage dans certains produits Gemini et Vertex AI Oui, sans effet sur Google Search
Applebot-Extended Apple Jeton sans exploration propre : usage des données d’Applebot pour l’entraînement Oui, sans effet sur Siri et Spotlight

Le cas particulier de Google

Chez Google, les AI Overviews et le mode IA s’appuient sur l’index de Google Search, exploré par Googlebot, sans robot dédié. La documentation de Google précise qu’il suffit d’être indexé et éligible à l’extrait dans Search pour pouvoir apparaître dans ces réponses. Elle précise aussi que robots.txt ne permet pas d’exclure vos pages des seules fonctions d’IA : pour limiter ce que Google en reprend, les outils prévus sont nosnippet, data-nosnippet et max-snippet. Le jeton Google-Extended, lui, n’a aucun effet sur votre présence ni sur votre classement dans Google Search.

Trois profils de robots.txt selon votre stratégie

Le bon réglage dépend de votre modèle économique. Un média qui vend ses contenus et une PME qui cherche des clients n’ont pas les mêmes intérêts.

COMPARATIF

Choisir un profil de robots.txt

Les extraits proposés sont des bases à adapter : ils s'ajoutent aux règles existantes de votre fichier.

Critères comparés : Présence dans les réponses IA, contrôle de l'entraînement, effort de maintenance.

Ouverture complète

Recommandé pour : Les PME, sites de services et e-commerçants qui cherchent avant tout de la visibilité

  • Aucune règle propre aux robots IA.
  • Présence possible dans toutes les réponses.
  • Contenus utilisables pour l’entraînement.

Recherche oui, entraînement non

Recommandé pour : Les éditeurs de contenus qui veulent être cités sans alimenter les modèles

  • Refus de GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended et Applebot-Extended.
  • Robots de recherche et agents utilisateurs autorisés.
  • Revue nécessaire à chaque nouveau robot annoncé.

Fermeture aux IA

Recommandé pour : Les sites dont le modèle économique repose sur l'exclusivité des contenus

  • Refus des robots d’entraînement et de recherche.
  • Disparition des réponses citées de ChatGPT et Perplexity.
  • Agents utilisateurs d’OpenAI et de Perplexity toujours susceptibles de lire vos pages.

Pour le profil intermédiaire, la base suivante refuse l’entraînement chez les quatre éditeurs concernés et laisse passer tous les autres robots :

User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /

User-agent: Google-Extended
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

Selon Google, ce jeton couvre aussi l’ancrage dans certains produits Gemini et Vertex AI, c’est-à-dire l’usage de vos pages pour étayer des réponses. Le refuser peut donc réduire votre présence dans ces produits, sans toucher à Google Search. Pesez ce point si votre audience utilise beaucoup l’application Gemini.

Refuser l'entraînement : ce que vous gagnez et ce que vous perdez

L'arbitrage dépend de la valeur de vos contenus et de votre dépendance à l'acquisition par les assistants.

Ce que vous gagnez

  • Un signal clair de refus pour les futurs entraînements des éditeurs qui respectent robots.txt.
  • Une position cohérente si vous négociez des licences de contenus.
  • Aucun effet documenté sur la présence dans les réponses de recherche de ChatGPT, Claude ou Perplexity.

Limites à anticiper

  • Aucun effet sur les données déjà collectées.
  • Une liste à tenir à jour à chaque nouveau robot.
  • Un refus de Google-Extended qui peut réduire la présence dans certains produits Gemini.
  • Aucune garantie face aux robots qui ne respectent pas le fichier.

Une porte ouverte sur une page vide

Autoriser un robot ne suffit pas s’il ne peut pas lire ce qu’il trouve. En décembre 2024, Vercel et MERJ ont analysé le comportement des robots IA sur le réseau de Vercel. Leur conclusion : aucun des grands robots d’IA étudiés n’exécutait JavaScript, qu’il s’agisse des robots d’OpenAI, de ClaudeBot ou de PerplexityBot. Seuls Gemini, qui s’appuie sur l’infrastructure de Googlebot, et Applebot rendaient les pages complètes.

CHIFFRES CLÉS

Les mesures de l'étude Vercel et MERJ

Mesures réalisées sur le réseau de Vercel et publiées le 17 décembre 2024 : les comportements des robots ont pu évoluer depuis.

0

Grand robot d'IA étudié capable d'exécuter JavaScript, hors Gemini et Applebot.

Source : Vercel et MERJ, 2024

34,8%

Part des requêtes de ChatGPT aboutissant à une page 404, contre 8,22% pour Googlebot.

Source : Vercel et MERJ, 2024

28%

Volume cumulé de GPTBot, Claude, Applebot et PerplexityBot rapporté à celui de Googlebot sur la période étudiée.

Source : Vercel et MERJ, 2024

Pour un site dont les prix, les descriptions ou les avis s’affichent par JavaScript côté navigateur, ces robots voient une page sans substance. Le test est simple : affichez le code source de la page dans votre navigateur et cherchez-y le texte principal. S’il n’y figure pas, les robots IA concernés ne le voient pas non plus. Le taux élevé de pages 404 rappelle aussi l’intérêt d’un sitemap à jour et de redirections propres après chaque refonte.

Vérifier qui frappe réellement à la porte

Votre robots.txt exprime une intention. Les journaux de votre serveur montrent ce qui se passe. Une revue trimestrielle permet de contrôler trois points :

  • la présence d’OAI-SearchBot, Claude-SearchBot et PerplexityBot si vous souhaitez être cité ;
  • l’absence de GPTBot et ClaudeBot après la date de prise en compte de votre refus ;
  • les visites de ChatGPT-User, Claude-User et Perplexity-User, signe que des utilisateurs demandent à un assistant de lire vos pages.

Un nom d’agent peut être usurpé : la plupart des hébergeurs et pare-feu proposent une vérification des robots connus. Si votre site passe par Cloudflare, vérifiez aussi les réglages réseau, qui peuvent bloquer un robot avant même qu’il ne lise votre robots.txt.

PROMPT 1

Auditer un fichier robots.txt face aux robots IA

Objectif : Repérer les règles qui bloquent la visibilité dans les réponses IA alors que l'objectif était de refuser l'entraînement.

Vous êtes consultant SEO technique. Voici le contenu du fichier robots.txt de mon site : [coller le fichier]. Mon objectif est le suivant : [être cité par les assistants IA / refuser l’entraînement / les deux]. Pour chaque règle qui concerne GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Google-Extended ou Applebot-Extended, indiquez son effet probable et s’il est cohérent avec mon objectif. Signalez les règles génériques, comme User-agent: * avec Disallow: /, qui pourraient bloquer ces robots sans que je l’aie voulu. Proposez une version corrigée et listez les points à vérifier dans la documentation officielle de chaque éditeur.

À vérifier : Comparez chaque conclusion aux pages officielles des éditeurs : les noms et rôles des robots évoluent.

FAQ

Questions fréquentes sur les robots IA

Des réponses courtes aux questions que posent le plus souvent les équipes marketing et techniques.

Pour Google Search, non : le guide d’optimisation publié par Google en 2026 indique que Search n’utilise pas ce type de fichier. Aucun autre grand éditeur ne s’est engagé à l’exploiter pour ses réponses. Priorité au robots.txt, au sitemap et au contenu lisible sans JavaScript.

OpenAI annonce environ 24 heures pour OAI-SearchBot et Perplexity jusqu’à 24 heures. Chez Google, la prise en compte des directives d’extrait peut demander de quelques jours à plusieurs mois, selon le rythme de réexploration de vos pages.

Non. Le refus s’applique aux collectes futures. Les données déjà utilisées pour entraîner un modèle n’en sont pas retirées.

Oui. Les directives Disallow et Allow s’appliquent par chemin. Les pages derrière une authentification restent de toute façon inaccessibles aux robots ; robots.txt ne remplace pas une protection d’accès.

OpenAI précise que ses visites étant déclenchées par un utilisateur, les règles de robots.txt peuvent ne pas s’appliquer à cet agent. Perplexity indique la même chose pour Perplexity-User. Pour empêcher réellement l’accès, il faut une protection au niveau du serveur ou du pare-feu.

Ce qu’il faut retenir

Le refus de l’entraînement et la présence dans les réponses IA se règlent désormais séparément. Visez GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended et Applebot-Extended pour le premier ; laissez passer OAI-SearchBot, Claude-SearchBot et PerplexityBot pour la seconde. Vérifiez ensuite que vos pages livrent leur contenu sans JavaScript et que vos journaux confirment le comportement attendu. Une relecture du fichier tous les trois mois suffit à suivre l’arrivée des nouveaux robots.

SOURCES

Sources et pour aller plus loin

Documentation officielle des éditeurs et étude citées, consultées le 26 octobre 2026.

Afficher plus

Damien LADURELLE

Après un long moment en tant que gérant d'une agence web & communication à Lille, j'ai rejoint les rangs de l'entreprise au poste de Directeur Marketing et Communication dans une holding. Aujourd'hui, j'accompagne TPE & PME dans leur croissance digitale grâce notamment à l'aide des dernières innovations technologiques. Toujours à la recherche de nouvelles façons de se démarquer, d'innover, de dépasser les barrières du "casual".

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page